根據一項新的研究，家庭血壓監(jiān)測和動態(tài)血壓檢測都是診斷隱性高血壓（masked hypertension ）的適當方法。然而，家庭血壓監(jiān)測對長期隨訪較適宜。

隱性高血壓定義為門診血壓檢測發(fā)現不了的高血壓，與“白大衣”高血壓相反。希臘雅典Sotiria 大學醫(yī)院的George S. Stergiou 醫(yī)生及其同事研究了家庭血壓測量和動態(tài)血壓測量在確定隱性高血壓中的一致性，并在《美國高血壓雜志》（Am J Hypertens 2005;18:772-778）上進行了報告。所有參加研究的患者都來過診所評估血壓增高。他們的血壓在診所被測量2次，間隔時間為2至4周。受試者在2周中6個常規(guī)工作日中還測量自己的血壓，1個常規(guī)工作日中進行24小時動態(tài)血壓監(jiān)測。

隱性高血壓的診斷是根據門診血壓低于140/90 mm Hg 、清醒動態(tài)血壓或平均家庭血壓為135/85 mm Hg 或以上。隱性高血壓被發(fā)現于62例或14.2%的使用動態(tài)血壓監(jiān)測的患者，11.9%的家庭血壓測量者。有44例受試者動態(tài)和家庭血壓測量結果不一致，其中27例有隱性高血壓的患者僅僅基于動態(tài)血壓測量升高，17例僅僅有家庭血壓測量升高。但是血壓測量結果不一致的大多數患者的血壓升高幅度都低于5 mm Hg 。

研究人員總結，對于大多數患者，用動態(tài)和家庭血壓監(jiān)測來確定隱性高血壓是可以“互換的”。對于接受治療的隱性高血壓患者的長期隨訪，家庭血壓監(jiān)測比動態(tài)血壓監(jiān)測更合適，因為需反復測量前者的費用較低且更加方便。