刊登在7.23出版的《內(nèi)科學(xué)》期刊上的兩項(xiàng)研究顯示，多數(shù)的血栓事件發(fā)生在病人離開醫(yī)院之后的數(shù)月中，但是在他們住院期間很少給他們預(yù)防用藥。另外一項(xiàng)研究則顯示，雖然抗凝藥物能夠預(yù)防血栓事件中的主要部分即靜脈血栓事件，但是這些藥物并不能降低患者的死亡率。
    血栓形成包括深靜脈血栓形成（即在腿部和骨盆形成的血栓）和肺栓塞，它們是住院病人出現(xiàn)并發(fā)癥和死亡的主要原因。事實(shí)上，有10%的死亡病人就是死于肺栓塞的。有專家認(rèn)為這兩項(xiàng)研究引發(fā)了對這個非常重要而且普遍存在的問題的關(guān)注。波士頓光明婦產(chǎn)科醫(yī)院兼該雜志的編輯Dr. Samuel Z. Goldhaber說：“在醫(yī)院就存在的事情不一定就會在醫(yī)院里發(fā)生，在出院后90天內(nèi)很可能形成肺栓塞這樣嚴(yán)重的結(jié)果”。他認(rèn)為這兩項(xiàng)研究對臨床治療很有指導(dǎo)意義。他認(rèn)為“我們可以利用獨(dú)一無二的機(jī)會在醫(yī)院就進(jìn)行積極的預(yù)防措施，這樣不僅可以降低住院病人發(fā)生栓塞的機(jī)率，也可以在病人出院后數(shù)月內(nèi)預(yù)防血栓的發(fā)生”。他認(rèn)為患者應(yīng)該積極地去確證他們是否接受了預(yù)防血栓的用藥，“在住院期間，他們應(yīng)該要求知曉院方對于這一危險階段采取了什么措施去預(yù)防血栓”。
    其中一項(xiàng)研究的首席研究員、來自加拿大安大略省漢密爾頓McMaster大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的Dr. Frederick A. Spencer和他的同事們研究了馬薩諸塞州伍斯特地區(qū)的患者的醫(yī)療檔案，他們分別在1999、2001和2003年被診為靜脈血栓。研究小組共調(diào)查了1，897名靜脈血栓的患者。其中，有73.7%患者是在出院后發(fā)生血栓事件的，23.1%之前接受過手術(shù)，36.8%在發(fā)生血栓之前3個月內(nèi)住過院。發(fā)生血栓的患者中，67%在之前1個月內(nèi)住過院。發(fā)生血栓的其他危險因素包括患有癌癥和既往血栓形成史。59.7%靜脈血栓患者接受治療預(yù)防院內(nèi)血栓形成。“因?yàn)榇蠖鄶?shù)的血栓形成事件發(fā)生在出院后的29天內(nèi)（41%是在14天內(nèi)），如果認(rèn)為僅僅就是通過加強(qiáng)院內(nèi)適當(dāng)?shù)纳铎o脈血栓預(yù)防措施（比如彈力襪、肺部壓縮裝置或是給高危患者使用抗凝劑）就能預(yù)防這些事件，那就太讓人無法理解了”，作者寫道。
    雜志上的第二項(xiàng)研究分析了有關(guān)預(yù)防靜脈血栓用藥的36篇文章。這些研究比較了血液稀釋劑普通肝素和安慰劑、低分子肝素和安慰劑或是兩種肝素之間的作用比較。其中一項(xiàng)研究比較了血液稀釋藥物磺達(dá)肝素鈉和安慰劑的作用。該項(xiàng)研究的首席研究員、來自澳大利亞墨爾本Monash大學(xué)的Dr. Henry Krum教授說：“雖然這些藥物能夠減少血栓事件，但是全因死亡率并沒有減少，可能的原因包括：這些事件本來就不是致死性的，存在其他的一些死亡原因，或是這些藥物的不良反應(yīng)抵消了部分作用。”與安慰劑相比，普通肝素能夠減少67%的靜脈血栓和36%的肺栓塞，而低分子肝素能減少44%深靜脈血栓和63%肺栓塞。當(dāng)這兩種肝素相比較時，低分子肝素能夠減少32%的深靜脈血栓和53%注射部位的血腫形成。磺達(dá)肝素鈉也能夠減少靜脈血栓。但是研究也顯示，應(yīng)用這些藥物均不能降低死亡率。“應(yīng)該使用這些藥物來預(yù)防血栓事件，但是不要指望能夠降低死亡率”，Krum說。