（上海）為了比較直接介入與易化介入治療急性心肌梗死的療效。研究者連續(xù)入選急性心肌梗死患者132名，隨機(jī)分為兩組。易化介入組靜脈注射普通肝素和重組組織型纖溶酶原激活劑；直接介入組靜脈注射安慰劑。然后盡快行經(jīng)皮冠脈介入治療。觀察30 d全因死亡率、梗死相關(guān)血管再閉塞、術(shù)前與術(shù)后梗死血管開通率、左室射血分?jǐn)?shù)和出血并發(fā)癥。結(jié)果 易化介入組與直接介入組30 d死亡率、梗死相關(guān)血管再閉塞、左室射血分?jǐn)?shù)、出血并發(fā)癥差異無顯著性(P＞0.05)。術(shù)前梗死血管開通率易化介入組高于直接介入組[39(59.1%)vs 16(24.2%)，P＜0.05]；術(shù)后血管開通率兩組相近[63(95.5%)vs.62(93.9%)，P＞0.05]。可見 急性心肌梗死發(fā)病6 h內(nèi)采用易化介入與直接介入相比，30 d死亡率、左心功能有改善趨勢，而出血并發(fā)癥未見增加，其預(yù)后可能優(yōu)于直接介入治療。/**/